配资线上排名 缠论08：复杂线段的划分，特例法和定义的灵活运用（上篇）
1. 奇葩的线段与纠正错误配资线上排名
投资有科学性，也有艺术性，这一点在线段的划分上，体现得淋漓尽致。
在缠论提出线段的划分定义后（67课），网友们脑洞大开，找出了各种各样的奇葩走势。
以至于作者在第71课，第77课，第78课和第81课反复解释。正是这些文字说明，更容易产生不同的理解，争论不休。
而且，在第71课给出的线段划分，竟然是错误的，见图1（在整理资料的449页）。当年按顺序读缠论，看到这个图时，还没有网友的标注，非常困惑，明显与第67课定义矛盾，难道是之前的理解都错了？
图片
图1 缠论博客原文给出的线段划分案例
带着各种困惑去网上搜索，更乱了！直到第81课，作者一锤定音：再次肯定了第67课定义的正确性，同时表示在转折点两侧的元素不能考虑包含关系，并给出了特殊情形的划分（有些也可以用定义，还有些不适合定义，本文均称之为特例法）。至此，各种走势的划分基本明确。
这有点类似于司法解释，之前定义的条文总会遇到不好用的时候，怎么办？补充说明呗。投资，和法律都具有社会属性、艺术性，经常无法用一个定义完全概括。
换个角度：没有包含关系时用定义解决，特殊情形仿照特例解决，一切迎刃而解。实在搞不明白，不看就行了，股市机会多的是，何必纠结一个看不懂、没把握的所谓机会？
2.线段划分的特例法
本文说的特例法是指：（斜体部分，缠论原文71课，整理资料的448页）：
从转折点开始，如果第一笔就破坏了前线段，进而该笔延伸出三笔来，其中第三笔破点第一笔的结束位置，那么，新的线段一定形成，前线段一定结束。
这种情况还有更复杂一点的情况，就是第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么？因为特征序列是和走势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列？这种情况，无非两种最后的结果：1、最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了；2、最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现。
在此明确一下：特例法优先级高于定义，当无法用定义时，用特例法；当定义法和特例法冲突时，用特例法。
为什么这样做？因为技术分析的本质是完全分类，线段只能被反向线段破坏，基于上述原则，可以满足要求（禅师在划分复杂线段时也经常灵活处理，比如第77课提到的线段80-83）。
3. 六种特殊情况-不适合用定义
这六种情况有个共同特征，即转折点后第一笔完全覆盖了转折点前最后一个特征序列元素。
（1）向上笔开始的线段
图片
图2 特例法第一种
对于图2左侧，d1-g2是一条向上的线段，g2是个明显的转折点，d3<g1使得笔x2破坏了线段d1-g2，而且d3<d2，转折点后第一笔x2完全覆盖转折点g2前最后一个特征序列元素x1。x1属于前线段的特征序列元素，笔x2若延伸出向下的线段，则x2和x1分属不同线段，x2也不是后一条线段的特征元素（g2开始的线段的特征元素应该是向上的笔s3......），意味着x1和x2不可能属于同一特征序列，因此不能考虑包含关系（对包含关系的进一步解释在原文第71课，或待下篇文章详解）。这样x1，x2和x3就无法构成分型，如图2右侧。
图2中，x2破了前线段，d4低于d3，刚好符合特例法的说法，g2就是两条线段的分界点。
（2）向下笔开始的线段
图片
图3 特例法第二种
类似于对图2的分析，这里s1完全落在s2范围内，但二者不是同一特征序列，不能考虑包含关系，且s1，s2和s3无法构成分型。同样不考虑定义，按照特例法，s2破坏了前线段，g4破了s2结束位置g3，从d2-g4构成一条新线段，原线段在d2处结束。
在图2和图3中，转折点后第3笔都破了第一笔结束位置，延伸出一条新线段。实际上，往往能看到更复杂情况，怎么办？
（3）向上笔开始的线段，复杂情形
图片
图4 特例法第三种
在图4中，x1完全落在x2范围内，转折点后第三笔x3完全落在第一笔x2范围内，随后的s4也没有超出笔x2范围，甚至还可能再画出若干笔，完全落在x2范围内......只要最后破了第一笔x2的结束位置（也就是新低了），按照特例法，就认为从g2向下延伸出一条新线段，g2就是线段的分界点。这样d1-g2构成一条向上的线段，g2-d5构成一条向下的线段。
图片
图5 特例法第四种
类似于对图4的分析，不过这里最终g5>g2，也就是转折点第一笔x2后的走势图，先破了第1笔x2的开始位置g2，认为g2向下没有延伸出现线段，原线段d1-g2只被1笔破坏，原线段延续（图5中只有一条向上的线段）。
图片
图6 特例法第五种
在图6中，s2完全落在s3范围内，转折点d2后第三笔s4完全落在第一笔s3内......直到笔s5突破了第一笔s3的结束位置，意味着d2向上延伸出一个向上的线段，原线段在d2处结束。图中包含两条线段，一条向下的g1-d2和一条向上的d2-g5。
图片
图7 特例法第六种
图7中，s2完全落在s3中，这两笔又不能采用包含关系处理，所以无法在d2周围构成分型，不适合定义法。按特例法，转折点d2后第三笔s4完全落在第一笔s3内......直到x5向下突破s3的开始位置d2，意味着s3没有延伸出向上的线段，原线段g1-d2只被一笔破坏，得以延续，图中只有一条线段g1-d5。
还有些情况，用定义法和特例法出现矛盾，或者虽然能用定义配资线上排名，但用特例法更简洁。篇幅所限，下文分解。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。